Elevene på Presterød ungdomsskole blir utvist ved banning.
Rektor Sigmund Gravir sier til VG at det allerede står i skolens ordensreglement at banning og sjikanøs oppførsel ikke aksepteres, men konstaterer at banning likevel forekommer.
Det viser en ny undersøkelse fra University of New South Wales.
Dette finner jeg ikke det minste overraskende. Når man har så mange forskjellige og konflikterende synspunkter som på nettet, og det i tillegg er finnes store mengder argumenter for alle synspunktene, sanne eller usanne, er det ikke rart at folk graviterer til det de allerede tror på. Man kan særlig se dette på store nettsamfunn som digg og reddit.
Disse sidene baserer seg på at brukerene stemmer nyheter, som også sendes inn av brukerene, opp eller ned. De nyhetene som får flest stemmer havner på forsiden. En klar tendens blant disse nyhetene er at de holder et venstreliberalt synspunkt eller er interessante for venstreliberale. Brukerene kommer altså dit for å stemme opp nyheter som fremmer deres syn, og stemmer ned nyheter som ikke gjør det.
Nå skal det sies at jeg er venstreliberal selv og sympatiserer med mange synspunkter som holdes på digg og reddit, og bekrefter i så måte mine egne antagelser, men jeg prøver også å eksponere meg for andre synspunkter og å sile ute artikler og synspunkter uten rot i virkeligheten. Det var det som i sin tid førte til at jeg ble så liberal som jeg er i dag.
Dessuten: “Reality has a well-known liberal bias,” som de sier i utlandet.
What a strange place Canada is in 2008, where the police care more about human rights than the human rights commissions do(…)
«til tross for verdiene som åpenbart finnes i fortellingene, er det grunnleggende budskapet at hekseri og trolldom er av det gode, og et positivt ideal», står det i en artikkel i L’Osservatore Romano.
Vatikanet klarer tydleligvis ikke å skille mellom fiksjon og virkelighet, noe som ikke er overraskende med tanke på deres forhold til Bibelen.
Les om det i BT.
Livet oppstod på jorda ved hjelp av platetektonikk, men samtidig melder de at dette kan stoppe opp.
EUs datalagringsdirektiv er ikke langt fra å bli innført i Norge. Dette direktivet blir nærmest automatisk innført i Norges lovverk gjennom EØS-avtalen uten større protest fra våre folkevalgte. Jeg vil derfor henvise dere til dette oppropet, som har dette å si:
Vi risikerer at norske myndigheter innfører EUs datalagringsdirektiv uten større motstand.
Dette innebærer at all trafikkinformasjon fra mobilen din lagres. Hvor du har ringt, når du har ringt, hvem du har ringt til og hvor telefonene befant seg under oppringingen.
Det samme skjer med SMS og MMS. I tillegg vil den samme registreringen skje med e-posten du sender.
Det er i første omgang ikke snakk om å lagre innholdet. Men vi vet ikke når det blir foreslått.
Dette er et grovt overgrep mot personvernet og den enkeltes frihetsfølelse. Det er et overgrep mot enkeltpersoners integritet.
Det er ikke noe krav om at Norge må innføre dette. Det er ikke for sent å si nei. Derfor gjør underskriverne av dette oppropet nettopp det. Vi ønsker ikke EUs datalagringsdirektiv i Norge.
Jeg vil også be dere lese denne artikkelen, skrevet av Georg Apenes, Direktør i Datatilsynet. Vi kan være glade for at vi har et så oppegående datatilsyn i Norge. Han spør seg: “Hvorfor ropes det på den totale overvåkning i en liberal rettstat som Norge?”
Nederst i denne artikkelen fant jeg et lite ironisk gullkorn, nemlig:

Search the site
Arkiv
- august 2010 (1)
- oktober 2009 (1)
- september 2009 (2)
- juni 2009 (4)
- april 2009 (1)
- mars 2009 (4)
- september 2008 (1)
- august 2008 (5)
- juli 2008 (1)
- juni 2008 (4)
- mai 2008 (9)
- april 2008 (10)
- mars 2008 (4)
- februar 2008 (10)
- januar 2008 (14)
- desember 2007 (5)
- november 2007 (1)
- oktober 2007 (2)
- august 2007 (2)
- juni 2007 (3)
- mai 2007 (1)
- april 2007 (3)
- mars 2007 (4)
- februar 2007 (3)
- januar 2007 (1)
- desember 2006 (4)
- november 2006 (5)
- oktober 2006 (10)

januar 31, 2008 in